Mõtiskluse
ajendiks sai 12. septembril ajalehes Põhjarannik rubriik „Nädala
kujud“, kus koos progressiivsete Jõhvi ja Mäetaguse valdadega sai
äramainimist ka Toila vald, sedapuhku kahjuks mitte just kõige
paremast küljest.
Kuid
nagu ütles kunagi Agu Sihvka, et asi arusaadav oleks, tuleb kõik
südamelt ausalt ära rääkida.
Mõtisklen
vallavanemana, kaasamata teisi ametnikke, vallavalitsust ja volikogu,
arvestusega, et kõigil on võimalus sellel teemal kaasa rääkida,
arvamust avaldada, kas siis üksikult või kollektiivselt.
Pagulasteema
jõudis riiki intensiivselt peale seda, kui Euroopa Liidu
lõunaosariigid pagulasküsimusega ummikusse jooksid.
Kuidas
ja mis toimub, sellest kuuleb igal hommikul esimese asjana kui raadio
lahti teed nii uudistes, lisaks ka ajalehetutvustustes ja sedaviisi
päevast päeva.
Kuidas
kohapeal asi juba sisulisema käigu sai, sellel tuleks pisut pikemalt
peatuda.
Tänavu
juulis alustasid ministrid Tsahkna ja Pevkur vabariigis ringreisi, et
kohtuda omavalitsusjuhtidega ja rääkida pagulasteemaga seonduvast.
Esimene
kohtumine toimus 21. juulil Ida-Virumaal Jõhvi Kontserdimajas. Seda
kajastas nii telemeedia kui ajakirjandus. Eks propagandaüritused on
enam vähem kõik ühte nägu – selgitavad, rahustavad, lubavad ...
Tõsi,
üks seik, mis jäi kõlama kohtumisel ja vahest ehk üllataski, oli,
et antud probleemi lahendavad omavalitsused rangelt vabatahtlikkuse
alusel.
Mõni
aeg hiljem järgnes sellele kohtumisele Sotsiaalministeeriumi
küsitlus kõigile vabariigi omavalitsustele võimekuse ja võimaluste
kohta pagulaste vastuvõtmise osas, tähtaeg vastamiseks 9.
september. Eeldavalt võis seda lugeda riigipoolseks testiks, et
edasi liikuda ja järeldusi teha, täpselt milliseid, on seni
teadmata.
212
omavalitsusest vastas küsitlusele 77. Nendest 70 ei leidnud
võimalust ja seitse oleksid põhimõtteliselt nõus pagulasi vastu
võtma. Pooled vastanuist teatasid, et küsimus läheb arutamisele
volikogus.
Ajaleht
Postimees on avaldanud kaardimaterjali vastamiste kohta 14.
septembril.
Ida-Virumaa
19 omavalitsusest vastasid Sotsiaalministeeriumi küsitlusele seitse,
viis eitavalt ja kaks jaatavalt – Jõhvi ja Mäetaguse.
Tõsi,
kirjas seisab nii, tsiteerin - „Jõhvi vald on suuteline abisatama
ja majutama 2 kuni 3 peret (eelistatavalt kristlikud pered). Valla
omanduses on mõned eluruumid (korterid), mis ei ole tänasel hetkel
elamiskõlblikud ning vajavad kapitaalremonti.
Mäetaguse
vald on võimeline vastu võtma ühe pagulaspere ning leidma pere
jaoks elamispinna (elamispind vajab eelnevalt remonti) juhul kui
riik toetab.“
Toon
veel Narva linnavalitsuse vastuse sotsiaalministeeriumile: „Narva
linnal puuduvad pagulaste paigutamiseks sobivad munitsipaaleluruumid.
Pagulaste vastuvõtmine võib tuua kaasa olukorra ägenemise
piiritsoonis, mille tõttu Narva linnavalitsus ei pea Narva linna
sobivaks kohaks pagulaste paigutamiseks.“
Toila
vallavalitsus arutas pagulasteemat väljaspool istungi protokolli ja
pidas paremaks sedapuhku üldse mitte vastata.
Siinkohal
tahaksin esitada õiendi samas 12. septembril ilmunud Põhjaranniku
rubriigi „Nädala kujud” osas. Muide, samas ajalehes andis endine
MTÜ Eesti Pagulasabi juht Kristina Kallas pagulasolukorrale
hinnangu, kus nentis teatavat segadust nii selgitamise kui ka
arusaamise osas.
Kuna
arutelu vallavalitsuses ei olnud protokolliga fikseeritud, siis
tähtaja liginedes vastasin vallavanemana ministeeriumi poolt
küsitule, et „Toila vallal puuduvad pagulaste vastuvõtuks
võimalused ja tahe”.
Põhjarannik
avaldas arvamust Toila osas, tsiteerin – „Kui Toila valla
loosungiks on „Aasta läbi avatud”, siis vallavõimude vastus, et
neil puudub tahe sõjapõgenike vastuvõtuks, teeb selle lause üsna
õõnsaks.“
Mis
nüüd puutub Põhjaranniku poolt puudulikult tsiteeritud valla
tunnuslausesse, siis soovin täpsustada, et tunnuslause „Toila vald
– aasta läbi avatud”, on registreeritud kaubamärgitunnistusena
Eesti Vabariigi Patendiametis 11. juulil 2006. aastal, kehtivusega
kümme aastat ja mõeldud kõikidele Toila valla külalistele, kes
peavad kalliks ja austavad kogukonna traditsioone, külalislahkust.
Kes on valinud Toila valla puhkuse ja loodusidülli nautimiseks.
Tagasi
tulles alguse juurde, on pagulaste, toonitan, pagulaste vastuvõtt
vabatahtlik. Täna ei ole selge, kes on kes, kas on nad sõjapõgenikud
või majanduspagulased? Nii kaua, kui selles asjas ei suuda selgust
pakkuda kas kõrgetel ja vähemkõrgetel kohtadel olevad ametnikud,
ei saa panna kogukonda võta või jäta fakti ette, pigem tuleb
hoiduda pea ees tulle tormamise eest.
Loomulikult
ei välista see võimalust soove üles näidata vabatahtlikkuse
alusel ja osas.
Olen
südame pealt ära rääkinud ja siinkohal lõpetan.
Soovin
kõigile ilusat sügist!
Austusega,
Tiit Kuusmik
vallavanem