Nii iseloomustab oma
endist õpetajat, tänavu Toila valla Aukodaniku tiitli saanud Laivi
Voormansikut tema endine õpilane Kaisa-Maarja Pärtel (Jagula).
Kuna me kõik tuleme
oma lapsepõlvest, siis alustan minagi lugu Laivist tema lapsepõlve
meenutades. (siin ja edaspidi kasutatud Laivi Voormansiku meenutusi
raamatust „Toila valla elulood I, 2005)
Laivi lapsepõlv möödus
Toila Altkülas, kus ta pere teise tütrena 12. septembri
varahommikul 80 aastat tagasi sündis. Lapsepõlvemaastik oma kitsi
iluga on jäänud igavesti tema hinge: põlluäärne vesine heinamaa,
kevadine suurvesi, kiivitajate kisa, kõrged paplid, kuhu välk
pidevalt sisse lõi, õitsev rukis kahel pool põlluvaheteed;
kalarand ja saras plekkahjul küpsetatud kalad.
Ehkki vanemad ei olnud
kooliharidust kuigi palju saanud, valitses kodus haridust ja lugemist
väärtustav vaim. Mõlemad vanemad lugesid võimalusel palju, isa
huvitus eriti ajaloost ja geograafiast. Nende jaoks oli laste
koolitamine olulisim elueesmärk.
Laivi ütleb, et
ainuüksi raamatute lõhn lummas teda ja juturaamat oli ime.
Kirjandusteosed, mis talle lapsepõlve meenutavad on Ridala luuletus
„Talvine õhtu“, Tuglase „Väike Illimar“ ja Luige „Seitsmes
rahukevad“.
Lapsepõlvekodu
lihtsus, helid, värvid, lõhnad; ausus ja inimestest hoolimine –
neid väärtusi on Laivi endaga kandnud läbi elu.
Peale Toila 7-lk. Kooli
lõpetamist asus Laivi õppima Jõhvi I keskkoolis. Algas elu
üürikorterites ja ühiselamutes kuni ülikooli lõpetamiseni. Ehkki
kooliaeg ja ülikooliõpingud langesid keerulisse ja raskesse aega,
leiab Laivi talle omaselt nendest aegadest ikka head ja humoorikat,
mida meenutada. Toredaid ja armsaid kaasteelisi, kellega veel tänagi
möödunut meenutada, tarku ja huvitavaid õpetajaid, kelle sõnad ja
nõuanded veel aastaid hiljemgi meeles on.
„Viis ülikooliaastat
muutsid mind täielikult“, on Laivi oma mälestustes kirjutanud.
„Tekkisid eluaegsed sõprussuhted, ühtekuuluvustunne koos
läbielatud kurbadest ja lõbusatest päevadest, eriline vaimustumine
inimestest ja kultuurist.“
Diplomitöö
kirjutamine viis kokku ka Betti Alveriga ja seda kohtumist meenutab
Laivi nii: „Mäletan hubast Tähtvere kodu, imehead kohvi ja
sõbralikku vestlust. Alver tundis huvi Toila vastu, seal oli ta ju
suvitanud ja tormisele merele kippunud“ ja lisab, et tänu Alveri
luulele hakkas ta esmakordselt tajuma, mis on tõeline luule, milline
mõjuvõim on sõnal, kujundil.
Peale ülikooli
lõpetamist oli Laivi soov saada õpetajakoht kodule lähemal. Kuna
Toilasse vajati just eesti keele õpetajat, siis jõudiski ta
kodukohta tagasi ja algas 45 aasta pikkune tee Toila
Keskkoolis/Gümnaasiumis.
Tagasi vaadates näeb
Laivi kaheksat direktorit, kelle alluvuses oli tal au töötada,
kolme keskkoolilendu ja kahte 8. kl. kooli lendu saab ta oma lasteks
pidada.
Kui mõelda koolis
tehtule, siis õpilaste loomingulisus, loovuse arendamine on olnud
Laivi eriline huviala. Sellest on ta saanud tõelist vaimustust ja
elamusi. Rõõmu teeb see, et läbi aastate on olnud palju
kirjandushuvilisi õpilasi, kellega koos on saanud korraldada
erinevaid kirjandusüritusi, loominguõhtuid ja kelle esinemised
vabariiklikel olümpiaadidel ja võistlustel on edu ning tunnustust
toonud.
Mööduvale vaadates
saab Laivi tõdeda, et näeb seal rohkem head, meeldejäävat:
sõbralikke abivalmis kolleege, innustunud õpilasi. Ta on õpetanud
lapsi ja nende lapsi, ka lapselapsi.
Endised õpilased
meenutavad Laivit „Õpetajana oli Laivi range ja korrektne, samas
oli ta väga mõistev. Ta oli hea huumorisoonega heatujuline õpetaja,
keda võis näha väga tihti naermas ja millegi üle siiralt
rõõmustamas. Kirjanduse tunnid olid eriti põnevad siis, kui ta
luges klassi ees ette luulet või proosat. Tema ettelugemisoskus oli
ilmekas ja nauditav.“
On olnud ka raskeid
päevi, kahtlusi, tüdimust ja lootusetust. Aga siis on kirjutanud
eliitkooli läinud endine õpilane: „Tunnen Teie tundidest
puudust“. See andis uut energiat ja usku sellesse, et see, mis
tehtud, on hästi tehtud. Seda on andnud ka paljud teised õpilased,
kes olles jõudnud õpingute ja töödega kaugemale, jõuavad sageli
ka Laivile külla. Ja Laivi ütleb, et on õnnelik nende sõpruse
üle.
Lasengi edasi rääkida
Laivi endistel kolleegidel ja õpilastel.
Milline õpetaja
Laivi oli?
Kaisa-Maarja Pärtel:
„Huvi ja kirega oma ainesse suhtuv ja piisavalt range. Laivi oli
kindlasti õpetaja, kes ei piirdunud ainult õppeprogrammiga. Lisaks
sellele, et ta andis tõesti väga tugeva eesti keele grammatikabaasi
ja tekitas suure huvi kirjanduse vastu, tegeles ta läbi oma ainete
väga palju ka väärtuskasvatusega.“
Kristi Kivestu: „Hm...
millegipärast meeldisid vist Voormansikule need asjad, mis ma
kirjutasin, sestap meeldis tema mulle ka. Eesti keele ja kirjanduse
tunnid olid ühed mu lemmikud. Tegelikult olin suhteliselt tagurlik
nooruk ja revolutsiooniline ja ka laisk. Ma ei lugenud vist ühtegi
kohustuliku kirjanduse nimistusse kuuluvat raamatut (kooliajal) läbi.
Aga ju siis Voormansik rääkis tundide ajal neist piisavalt
huvitavalt ja põnevalt, et ma suutsin neist õpetaja tehtud
"arvustustest" saadud info põhjal kõik tööd ikka ära
teha.“
Mehis Astok: „Nagu
paljude teiste Toila kooli õpetajate kohta, võib ka tema kohta
öelda Legendaarne Õpetaja Laivi Voormansik! Tema keeletundides
saadud teadmistega võis hiljem ülikooliajal ühikas enamikel
filoloogidel naha üle kõrvade tõmmata. Aga kirjanduse tunde nautis
ta ise kõige rohkem. Õnneks oli alati ka õpilasi, kes vajaliku
raamatu läbi olid lugenud ning sellega päeva päästsid. Lihtsalt
tunnis kaasa töötades ei olnud sugugi lihtne head hinnet saada –
oli vaja ikka ise ka raamatuid lugeda. Ja ei aidanud siin ka see,
kui sa tema juhendatud etlejate ringis käisid. Ei mingit
allahindlust! Üldiselt oli kirjanduse tundides õhk alati
emotsioonidest paks – õpetaja suutis ainult talle omasel moel
ajastusse kehastudes Balzaci või Sophoklest lahti seletada. Ja
Suitsu Kerkokella mäletab vist iga Toila kooli vilistlane.“
Mis tema tundidest
eriti eredalt meelde on jäänud?
Kaisa-Maarja: „Just
seesama, et ta pakkus palju enam kui õppeprogramm ette näeb. Suurim
väärtus on see, et ta andis nii eesti keele kui kirjanduse
tundidega eluks kaasa analüüsioskuse, õpetas tekstist kaugemale ja
sügavamale nägemist ja mõtlemist. Eelkõige ongi meeles see, et
pidime alati arvamust avaldama, mis on mõne raamatu, luuletuse või
essee mõte, mis olulisi mõtteid me enda jaoks sealt leidsime ja
seda põhjendama. Väga erinev klassikalisest põhikooli ja keskkooli
lähenemisest, kus on ainult õiged ja valed vastused. Tihti tõi ta
meile analüüsimiseks ka mõne huvitava arvamusartikli ajalehest. Ma
arvan tänini, et selline meetod on ühe noore inimese jaoks väga
arendav, kasvatab mõtlevaid inimesi ja annab eluks kaasa tänuväärse
pagasi loetu mõtestamiseks.“
Kristi: „ Kindlasti
ei mõistnud ma tema väärtust õpetajana kooli ajal õiges mahus.
Ta oli selline tilk-tilk-tilk meetodil õpetav õpetaja, kes ei
lasknud ennast õpilaste tühjast pilgust segada, vaid rääkis
innukalt edasi. Muidugi sai ta kütet (nagu inimesed ikka, kui
samasuguseid väärtusi kandvate inimestega suheldakse) nendel
õpilastelt, kes luuletasid ja kirjutasid toredaid arutlusi
kirjanduse ja keele teemadel. Minu meelest oli ta ka tubli
tagantutsitaja, et andekad enda töid ka avaldada saaksid. Mina
teadsin tema nõrka kohta ja ratsutasin selle seljas kõvasti laisale
õpilasele kohaselt. Kirjanditesse pikkisin alati meeliülendavaid
looduskirjeldusi ja kui kui sinna läks ka mõni roosasäbruline pilv
või kahisev kastehein, siis oli "viis" kindel.“
Endine kolleeg ja hea
sõber tänini Anneli Lamp räägib Laivist nii:
„ Kui ma meenutan
Laivit kui õpetajat, siis esmalt tuleb meelde ikka puhisev ja
mühisev Laivi, kes pärast tunni lõpukella õpetajate tuppa
tuhiseb, vihikupaki lauale lööb, käed taeva poole tõstab ja auru
välja laskma hakkab. Laivi oli ikka hingega oma töös kinni ja ta
sai väga pahaseks, kui tal seda korralikult teha ei lastud. Olgu
siis puupead klassipingis või mõistmatud kolleegid.“
Merike Lepsalu lisab:
„Laivi võis olla väga emotsionaalne – viskas vihikupaki
õpetajate toas lauale ja hõikas midagi tabavat vihikute autorite
kohta; võis hetkeks ärrituda, aga see oli hetkeline ja pigem mitte
inimeste, vaid rohkem selle peale, mis ühiskonnas toimus,
protsesside peale. Kui ta ütles midagi oma tõekspidamiste kohta,
siis vaatas nii sügavalt silma, et enda elu tundus sealjuures nii
tühine.“
Jätkab Anneli Lamp:
„Milline
õpetaja oli Laivi? Selline, keda tema endised õpilased ikka siiani
aeg-ajalt külastavad. Käivad kasvõi ainult ukselävel kallistamas,
kui Laivi parajasti külalisi ei soovi. Laivi tõmbub vahel endasse
nagu üks väike vihane tigu ja ei taha inimestest midagi teada.
Laivi ei
ole mingi ninnu-nännu inimene ja ta ei andestaks mulle iial, kui ma
siin talle halleluujat laulma hakkaksin.
Kui
inimkond jagada kaheks: need, kes armastavad luulet ja need, kes ei
armasta, siis Laivi on selles esimeses väiksemas rühmas. Laivi
armastab luulet ikka täiega ja kirjandust üldse. Raamatud ongi tema
elu.
Kui nüüd
selle osa inimkonnast, kes luulet armastavad, veel kaheks jagada:
need, kellele meeldib minu luule ja need, kellele mitte, siis on
Laivi kindlalt jälle selles esimeses väikeses rühmas. Minu jaoks
on Laivi väga eriline inimene – minu kirjanduslik ema. Ta on alati
mind kirjutama julgustanud ja ma ei kavatse seda kunagi unustada.
Sõbrana
on Laivi väga huumorimeelne ja enesekriitiline. Me ei ole
igapäevasõbrannad. Seda väärtuslikumad on need Toilas käigud,
kui ma juba kaugelt näen, et Laivi mind uksel ootab. Ja siis me
joome ingveriõlut ning räägime ära kõik maailma asjad.
Ingveriõlu on meie ühine salakirg.
Ajal, mil me näeme
telerist iga päev neidsamu „staare“ igas saates. Ajal, mil elu
tundub toimuvat ainult Tallinnas, on väga tähtis mõista, et ka
väikeses külas metsatuka taga võib kohata suurepäraseid laia
silmaringi ja elava südamega inimesi. Üks neist ongi Laivi.“
Peaaegu iga naise ellu
kuulub peale töö ka pere. Tütar Saale on astunud ema jälgedes ja
töötab samuti eesti keele ja kirjanduse õpetajana. Rõõmu teevad
lapselapsed Susann ja Mario. Susann ütleb, et vanaema on vist tema
elu ja kujunemist kõige enam mõjutanud inimene.
Vastuseks küsimusele
„Milline vanaema Laivi on?“ ütleb Susann: „Ma olen vist alati
nii-öelda kelkinud sõprade seas, et mul on hoopis teistmoodi
vanaema: tingimata ei pea rohima, kui ei ole rohimise tuju ja
tingimata ei pea alati süüa tegema lihtsalt söögi tegemise
pärast.
Saab teistmoodi ka
rõõmu valmistada ja hea vanaema olla. Vanaema saadetud postkaardid
ja telefonikõned panevad tundma, et kellelegi vajalik olemine on
tõepoolest maailma kõige tähtsam tegevus – nagu ta mulle ühe
kingitud märkmiku esikaanele kirjutas. Teeb seda heade ja lahkete
sõnade ümberjutustamisega kusagilt raamatust, mida ta parasjagu
lugenud on või kunagi luges.
Vanaema on õpetanud,
et tuleb tegeleda vaimsete asjadega, pole midagi hirmsamat kui küps
inimene. Tuleb arusaajamaks ja targemaks inimeseks saada. Tuleb
lugeda ilukirjandust, sest lugemine on ilmselt üks olulisemaid
maailmaga tegelemise viise. Ja häid loetud mõtteid tuleb üles
kirjutada, sest inimesest endast sõltub, kui palju on ta elus
ülevust ja ilu.“
Lõpetuseks küsin veel
Susanni käest, mis on tema vanaema jaoks tähtis ja oluline?
„Vanaema on
vapustunud heast ilukirjandusest ja headest inimestest. Ta räägib
sageli mõnest teda liigutanud heast sõnast või külaskäigust. See
on väga ilus, kuidas vanaema märkab lahkeid sõnu ja lähedasi
inimesi. Ma arvan, et vanaema elu on tähenduslikult elatud hetkede
võrra palju sisurikkam kui nende arv lubaks aimata.“
Raamatud ja lugemine on
Laivi jaoks kogu aeg tähtsad olnud. Ta ise on öelnud, et nüüd
saab lugeda neid raamatuid, mida kooli ajal polnud aega kätte võtta.
Laivi on üks aktiivsemaid Toila raamatukogu kasutajaid ka nüüd,
kui tervis enam endal raamatukogusse tulla ei lase. Õnneks on häid
abilisi, kes lugemisvara eest hoolitsevad. 2010. aastal toimunud
lugemisaastale pühendatud esseekonkursile saadetud essees kirjutas
Laivi: „Tõnu Õnnepalu “Paradiis” on kui mälestusmärk
kaduvatele küladele. … teost lugedes tuli meelde minu ja õe kurb
kivil istumine, kui leidsime lapsepõlve kodupaiga ülessongituna
“maaparanduse” käigus. … Raamat, mida olen lugenud kui piiblit
kümneid kordi. Norra näitleja ja filmirežissööri Liv Ullmanni
päevikuvormis “Muutumine” annab edasi olulisi väärtusi, hindab
ja vaeb elu häid ja halbu hetki, teoks tehtud unistusi. Noorele, oma
elu alustavale inimesele oleks see raamat kui eluõpetus.”
Olgu
see siis siin väike lugemissoovitus Laivi poolt.
Lea
Rand