Tänaseks oleme
kajastanud koolijuhtide ja Haridusministeeriumi mõtteid seoses
koolivõrgu ja hariduseluga. Aga et ükski kool ei saa toimida ilma
õpilasteta, siis seekord küsisimegi õpilaste ja lapsevanemate
arvamust.
Uurisime, milline peaks olema hea
gümnaasium nii lapsevanema kui ka õpilase seisukohast.
Toila
Gümnaasiumi 8. klassis õppivate Kirke ja Kaur Kalda ema:
„Minu kui lapsevanema arusaam heast gümnaasiumist on valikute
paljusus ja seda mitte ainult õppeaineid silmas pidades. Kui
põhikooli osas hindan pigem väiksemaid klasse ning turvalist ja
kodulähedast koolikeskkonda, siis gümnaasiumis tuleks minu arvates
kasuks, kui on rohkem klassikaaslasi ja suurem sotsiaalne
mitmekesisus.”
Maria Palts: „Vastus on lihtne
– see gümnaasium peab pakkuma kaasaaegset ja konkurentsivõimelist
haridust, kus lisaks teadmiste andmisele arendatakse loovust,
iseseisvat mõtlemist ja muid kaasaegses maailmas vajalikke oskusi.
Kindlasti peab olema võimalus ka huvitegevusega tegelemiseks.”
Silja Sarap: „Hea gümnaasium
peab andma konkurentsivõimelise gümnaasiumihariduse, millega on
edukalt võimalus kandideerida ülikoolidesse ja turvalise
õpikeskkonna.”
* Hea gümnaasiumi
haridus on kvaliteetne ja konkurentsivõimeline, õpikeskkond
turvaline ja õpilasesõbralik, õpetajad kvalifitseeritud ning
uuendustele avatud.
Marleen Palts: „Mina otsustan
jätkata oma haridusteed Toila Gümnaasiumis, sest see kool on mulle
aastate jooksul omaks saanud ning pakub seda, mida ma ühelt koolilt
ootan. Aga mida ma siis täpsemalt ootan? Õpetajate ja õpilaste
omavahelist usaldust ja austust, meeldivat keskkonda, erinevate
huviringide ja valikainete olemasolu, võimalust omandada hea
haridus, samuti ootan, et mind kui õpilast väärtustatakse.
Loetletud ootused vastavad ka küsimusele, milline on minu arvates
hea gümnaasium. Mulle väga meeldib Toila Gümnaasiumi õpilaste ja
õpetajate omavaheline läbisaamine, samuti õpilaste kaasamine
olulistes küsimustes. Kuna olen õppinud Toilas alates 1. klassist,
tean, et nii põhi-kui ka keskhariduse omandamine Toila Gümnaasiumis
on väga hea valik ja julgustan ka teisi oma haridusteed Toilas
jätkama.
Maris Murd: „Minu
jaoks on hea gümnaasium koht, kus sa tunned ennast hästi ja vabalt.
Kuhu hommikuti minnes tead, et sa tõesti soovid veeta
terve päeva seal ja sa südamest ka naudid seda. Paljude jaoks võib
hea gümnaasium olla kas hea/tugeva haridusega kool või oleneb see
õpetajatest ja nende õpetus viisist. Kuid minu arvates teevad
kooli heaks ja ägedaks just kooli õpilased, kes tekitavad
positiivse atmosfääri.”
*
Minu jaoks on hea gümnaasium
just see seltskond ja keskkond mis on meil Toila koolis, kõik teavad
üksteist, kellelgi pole probleeme õpetajatega ega ka teiste
õpilastega.
Anu-Liis Porman:
„Hea gümnaasium on koht, kus õpilased saavad tunda end hästi,
kus julgetakse avaldada oma arvamusi ning läbi selle saada ka head
haridust. Klassiga koos arutades jäime kõik ühele meelele, et hea
gümnaasium algab õpetajatest ja õpilastest endist ja Toila
Gümnaasiumi puhul saame öelda, et kõigiga arvestatakse, mis
tekitabki meie koolis hubase keskkonna, kus tahetakse õppida.”
Mida arvavad lapsevanemad
Haridusministeeriumi haridusstrateegiast, mis näeb tulevikus tugevat
riigigümnaasiumite võrku ja tugevaid omavalitsuste põhikoole?
Kirke ja Kaur Kalda ema:
„Iseenesest pooldan seda, sest minu arvates on mõistlik, kui riik
panustab gümnaasiumiharidusse ning kohalikud omavalitsused alus- ja
põhiharidusse. Piirkondlikes riigigümnaasiumides on tänu suuremale
õpilaste arvule ja eelarvele võimalik luua rohkem valikuid ning
lihtsam palgata õpetajaid, kes on oma ala entusiastid. Ida-Virumaale
seni kerkinud riigigümnaasiumid on meie hariduspilti kindlasti
rikastanud ja siia uusi tuuli toonud. Aga see on teooria. Praktikas
ei ole minu suhtumine kooskõlas oma poja huvidega, sest tema
eelistaks tuttavat ja kodust õpikeskkonda ega hooli moodsatest
riigigümnaasiumidest. Ja paistab, et tütre jaoks pole need ka
piisavalt atraktiivsed, et kodumaakonda gümnaasiumisse jääda.
Aasta jooksul võivad loomulikult laste mõtted ja eelistused
muutuda.”
* Haridusstrateegia
soosib mammutgümnaasiumite teket, mulle aga meeldivad väiksemad
koolid, kus arvestatakse iga õppija eripäraga. Ka ei ole senised
meie regiooni riigigümnaasiumi lõpetajad märkimisväärseid
tulemusi saavutanud. Kõige uuema, Kohtla-Järve riigigümnaasiumi
tulemusi näeme aga alles kahe aasta pärast.
Maria Palts: „Riigi seisukoht
on mõistetav ja pikas perspektiivis ilmselt ka mõistlik, eriti
teatud piirkondades. Samuti on see seotud ka kutseõppe- ja
gümnaasiumihariduse vahelise tasakaalu leidmisega/otsimisega.
Reaalne elu on aga keerulisem, kui see paberi peal mingit strateegiat
kokku pannes välja paistab.”
Silja Sarap: „Ma usun, et
omavalitsus peaks jätkama gümnaasiumihariduse andmist. Omavalitsuse
gümnaasiumid pakuvad turvalist keskkonda väiksemas kollektiivis,
kuna kõik lapsed ei soovi õppida suurtes riigigümnaasiumides.
Suurtes gümnaasiumides jääva tagasihoidlikumad lapsed
märkamata ega saa individuaalset lähenemist.”
* Arvan, et tugevad
riigigümnaasiumid on teretulnud. Samas, kui gümnaasium on toimiv
nagu seda on hetkel Toila Gümnaasium ei peaks seda
likvideerima.
Mõned õpilased eelistavad väiksemaid
gümnaasiume. Arvan, et meie vallas on tugevad põhikoolid.
Kas omavalitsus peaks jätkama
gümnaasiumihariduse andmist või eelistaksite kodulähedasele
gümnaasiumile riigigümnaasiumi?
Kirke ja Kaur Kalda ema: „See,
kas omavalitsus peaks jätkama gümnaasiumihariduse andmist, sõltub
valla võimekusest ja kogukonna kokkuleppest. Minu kui lapsevanema
jaoks ei ole oluline, et gümnaasium asub kodu lähedal, küll aga on
oluline põhikooli säilimine. Kui koolipere ütleb, et
gümnaasiumiastme säilitamine aitab kaasa tugevale põhikoolile, on
mul raske sellele vastu vaielda, sest ei ole haridusvaldkonna
spetsialist.”
* Omavalitsus peaks
kindlasti jätkama kodulähedase gümnaasiumihariduse andmist ja
soodustama läbi erinevate programmide uute kvalifitseeritud
õpetajate värbamist. Kindlasti peaks koolil olema nii-öelda oma
nägu, mis meelitaks ümberkaudsete valdade õpilasi Toilasse õppima
tulema.
Maria Palts:
„Gümnaasiumiharidusega jätkamine või mittejätkamine ei saa olla
eesmärk omaette, see peaks ikkagi suuresti baseeruma vajadusele. On
ju kool üks kohaliku kogukondliku elu südameid ja minu hinnangul on
Toila Gümnaasium oma eksistentsi seni igati õigustanud.
Gümnaasiumiharidusega jätkamine on niivõrd oluline küsimus, et
seda ei saa teha kiirustades, tuleb vaadata laiemat pilti, mida see
muudatus võib kaasa tuua ka näiteks põhikoolis antava hariduse
kvaliteedile. Muidugi tuleb arvestada ka kohaliku omavalitsuse
võimekust gümnaasiumi pidada. Kahtlemata võib saabuda aeg, mil
lähikonnas paiknevad riigigümnaasiumid on ennast tõestanud ja
saanud ka Toila vallas elavatele tulevastele gümnasistidele
esimeseks eelistuseks haridustee jätkamisel.”
Teie lapsel on ees põhikooli lõpp
ja valikute tegemine edaspidiseks. Kuhu on plaanis teie lapsel edasi
õppima minna?
Kirke ja Kaur Kalda ema: (Lapsed
lõpetavad põhikooli järgmisel aastal. - Toimetaja) „Kaur kaalub
kahe variandi vahel: kas jätkata õpinguid Toila Gümnaasiumis või
kandideerida Audentese Gümnaasiumisse Otepääl, et pühenduda
murdmaasuusatamisele. Kirke eelistuseks on mõni pealinna gümnaasium,
sest soovib enda sõnul paremat haridust, uusi kogemusi ja
väljatulekut senisest rutiinist.”
* Laps plaanib
jääda Toila Gümnaasiumi.
Maria Palts: „Suure
tõenäosusega jätkame Toila Gümnaasiumis.”
Silja Sarap: „Minu laps jääb
edasi õppima Toila Gümnaasiumisse.”
Küsimustele vastajate hulgas oli ka
praegu Toila Gümnaasiumis käivaid õpilasi ja vanemaid, kelle
lapsed on haridustee jätkamiseks valinud Toila Gümnaasiumi. Miks
selline valik?
Silja Sarap: „Mina ei valinud,
vaid minu laps valis. Kuna gümnaasiumis on käinud ka vanemad
vennad, siis oli see otsus täiesti loomulik. Toila Gümnaasium pakub
konkurentsivõimelist haridust ja ülikoolidesse sissesaamine on
kõrge. Vanem vend õpib Tartu Ülikoolis geenitehnoloogiat ja ka
teine vend plaanib minna Tartu Ülikooli.”
* Minu laps
otsustas Toila Gümnaasiumi kasuks sellepärast, et see ongi väike
gümnaasium, seal oli ees juba tuttavad õpilased ja klassis on
valdavalt eestikeelsed õpilased.
Praegune gümnaasium sobib
meile, see on innovaatiline ja erinevaid võimalusi pakkuv. Liikumine
kooli toimub küll kahe bussiga, mis ei ole just kõige mugavam.
Koolil võiks olla ka majutusvõimalus.
Anu-Liis
Porman: „Gümnaasiumiaeg on
õpilastel vanuselt just see aeg, kus luuakse kõige meeldejäävamaid
ja värvilisemaid mälestusi kooliajast. Meie koolis ongi võimalus
noortel lasta mängu loovus ning kõik ideed, ning nagu pisikese
kooli plussiks on, kõik tunnevad ja hoiavad üksteist. Toila
Gümnaasiumist on loodud aastatega selline mõnus ja kodune keskkond,
kus peale hea hariduse ning maitsva toidu saavad noored tunda end
eelkõige noortena. Jah, kuigi mul oli võimalus minna suuremasse
gümnaasiumi, otsustasin ma jääda Toila, sest raske oli loobuda
nendest inimestest, kohast ning võimalustest. Tegelikult on raske
lühidalt öelda, miks just see kool, aga klassiga koos sellele
mõeldes leidsime kõik, et TG on just oma suuruse, asukoha ja
suhtlemise ning suhtumise poolest meie kõigi esimene valik.
*
Ma otsustasin oma teekonda jätkata Toila Gümnaasiumis, sest see oli
mulle kodule lähedal. Kõik said hästi omavahel läbi nii koolis
kui ka väljas pool kooli.
Nii,
nagu Toila Gümnaasiumisse tullakse õppima mujalt lähipiirkonnast,
minnakse ka Toilast õppima mõnda teise gümnaasiumi. Miks
oled valinud oma haridustee jätkamiseks Jõhvi Gümnaasiumi?
Maris
Murd: „Minu otsus tuli sellest, et soovisin saada uusi kogemusi
ning muuta oma igapäevaseid harjumusi. Eriti meelitas mind sinna
Sisejulgeoleku Moodul ning see, et gümnaasium on eriline oma
360kraadise kuju poolest. Lisaks pooled õpilased minu Toila
Gümnaasiumi klassist otsustasid jätkata gümnaasiumiõpinguid
mujal koolis. Sain aru, et kui klassikaaslased, kellega ma rohkem
suhtlesin, lähevad ära, siis ei ole õppimistunne enam endine.”
*
tähistatud vastuste andjad soovisid jääda anonüümseks.
Õpilaste
ja lapsevanemate arvamused kogusid kokku Kerda Eiert ja Lea Rand
Kokkuvõtteks
Oleme oma viimaste kuude
haridusvaldkonda puudutavates artiklites toonud välja seisukohti
erinevate tasandite osapooltelt. Kõrvale on aga jäänud õpilased,
lapsevanemad ning nende nägemus gümnaasiumiharidusele Toilas.
Oluline, et siin räägiksid aktiivselt kaasa ka õpilased, sest kool
on ju eelkõige nende jaoks. Mis on see, mida õpilased ühelt healt
gümnaasiumilt ootavad ning millised on nende valikud sellest
lähtuvalt. Kas lapsevanema nägemus ühtib alati noore omaga ning
kui palju täiskasvanu arvamus tegelikult mõjutab? Artiklisse
kogutud arvamused annavad kinnitust sellele, kui oluline on noortele
turvaline ja sõbralik õpikeskkond. Eelkõige on koolivalikul
otsustavaks head suhted õpilaste/ õpetajate vahel, mitte pakutavate
valikainete arv.
Olen nõus, et
kvaliteetse gümnaasiumihariduse mõõdikuks ei saa olla üksnes
valikainete rohkus või õpilaste arv koolis. Pigem näen siin suurt
vajadust suhtuda gümnaasiumi õpilasse kui täiskasvanud inimesse,
kes vastutab ise oma õppimise eest. Gümnaasium peab olema õpilase
jaoks turvaline keskkond, kus ta saab ise katsetada, otsustada ja
vastutada. Samm enne iseseisvat haridustee jätkamist ülikoolis,
kutsekoolis või hoopiski elukoolis. Põhikoolis toiminud mustrid ja
õppemeetodid enam sellisel kujul ei toimi. Kas me suhtume oma
gümnasistidesse kui võrdsesse partnerisse, keda toetada ja suunata
õppeprotsessis ning kas me otsime nendega piisavalt dialoogi
erinevate maailma või kohalike teemade üle? See on üks
aspektidest, mis on minu jaoks gümnaasiumi juures oluline.
Olen märganud
Ida-Virumaal huvitavat tendentsi. Kohalikku gümnaasiumit
mitte-eelistavad noored suunduvad maakonnast välja. Kui me ise näeme
kohalikule gümnaasiumile alternatiivina lähedal asuvaid
riigigümnaasiume, siis noored soovivad tihti kogemusi veelgi
kaugemalt. Siin on oht, et varakult maakonnast väljaminev noor ei
pruugi enam kodukohta naasta. Juhul kui meie omavalitsuses ei oleks
oma gümnaasiumit, kas suurendaksime seeläbi maakonnast lahkuvate
noorte arvu veelgi?
Riiklikus
haridusstrateegias 2021 - 2035 on üheks väljakutseks keskhariduse
tasemel vastutuse selgemaks jagunemine, kus antakse enam vastutust
riigile. See on väga tõsine ja meid otseselt puudutav eesmärk ning
annab kinnitust, et peame ühiselt tulevikule mõtlema.
Siiski leidub meil
vallas ka neid noori, kes otsivad väljakutseid ning teevad valiku
riigigümnaasiumi kasuks. Kindlasti on see julge samm, mis eeldab
vanade sissekäidud radade hülgamist ning uute rajamist. Ometigi
tuleb ka siin artiklis riigigümnaasiumisse läinud noore arvamuses
välja õpilaste omavaheliste suhete olulisus. Ehk siis võib julgelt
öelda, et ükskõik mis valikut me noored haridustee jätkamisel ei
tee, peamiseks on siiski suhted õpilaste ja õpetajate vahel.
Selge on see, et
kõikidele inimestele üks ja sama lahendus ei sobi – ei peagi
sobima. Oluline on vaid see, et õpilased lähtuksid valikutes oma
tõelistest soovidest ning otsiksid väljakutseid seal, kus nad on.
Väljakutsed teevad elu tähenduslikuks ning nende ületamine annab
võimaluse kasvamiseks.
Kerda Eiert
abivallavanem